منح مجلس الشيوخ الإيطالي موافقته الأولى على مشروع قانون يهدف إلى مكافحة معاداة السامية، حيث تم تمرير الإجراء بـ 105 صوتاً مؤيداً، و24 صوتاً معارضاً، و21 امتناعاً عن التصويت. التشريع، الذي حظي بدعم قوي من ائتلاف اليمين الوسط، وإيطاليا فيفا، وأتسيون، كشف عن صدع كبير داخل حزب المعارضة الديمقراطي (PD).
حزب منقسم
كان الخط الرسمي لمجموعة حزب الديمقراطي هو الامتناع عن التصويت. ومع ذلك، انشق ستة أعضاء من مجلس الشيوخ من الجناح "الإصلاحي" للحزب وصوتوا لصالح مشروع القانون. تضم هذه المجموعة الوزير السابق غراتسيانو ديلريو، الذي كان قد قدم سابقاً اقتراحه التشريعي الخاص حول الموضوع - وهي خطوة لم يوافق عليها قادة الحزب. الأعضاء الخمسة الآخرون الذين صوتوا بـ "نعم" هم ألفريدو بازولي، وبير فيرديناندو كاسيني، وفيليبو سينسي، ووالتر فيريني، وساندرا زامبا. من الجدير بالذكر أن العضو تاتيانا رويك كانت حاضرة في القاعة لكنها لم تشارك في التصويت.
جوهر الجدل
أكثر الجوانب إثارة للجدل في مشروع القانون هو اعتماده تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) لمعاداة السامية. يتضمن هذا التعريف سلسلة من "المؤشرات" لتحديد الأفعال المعادية للسامية. تعرضت هذه المؤشرات لانتقادات شديدة من قبل الجمعيات المؤيدة للفلسطينيين ومعظم اليسار الوسط، الذين يجادلون بأنها غامضة ومبهمة بشكل مفرط.
خلال مرحلة مراجعة اللجنة، تم قبول تعديلات من كل من الأغلبية والمعارضة، مما أدى إلى إزالة اثنين من أكثر العناصر انتقاداً من النص الأصلي الذي اقترحه عضو مجلس الشيوخ من حزب الرابطة ماسيميليانو روميو: حظر المظاهرات العامة وعقوبات جنائية محددة.
تبرير الانشقاق
في بيان يشرح تصويته، صاغ غراتسيانو ديلريو القرار على أنه خطوة ضرورية إلى الأمام. قال: "سيصوت بعض أعضاء مجلس الشيوخ من حزب الديمقراطي لصالح هذا الإجراء ليس بسبب الخلاف مع المجموعة، ولكن لأن هذا الحكم يكسر صمتاً في الثقافة الديمقراطية، وخجلاً من البلاد التي لم تناقش بما يكفي حالة طوارئ ومشكلة. نعتقد أنه من الأفضل اتخاذ خطوة صغيرة إلى الأمام، ومن أجل هذا الافتراض للمسؤولية الذي طلبه شخصيات مثل [الناجية من الهولوكوست] ليليانا سيغر و[المؤرخ] ديفيد أوتولينغي، نعتقد أنه من الصحيح منح الثقة لنص يمنح الأمل للشباب، للفتيان والفتيات، الذين يمكنهم القول أن البرلمان إلى جانبهم لمكافحة هذا البلاء."
يسلط تمرير مشروع القانون الضوء على مقايضة سياسية عملية: تحقيق تقدم تشريعي في قضية حساسة مقابل الحفاظ على وحدة الحزب. يكشف التصويت المنقسم عن الضغوط الداخلية والأولويات المختلفة داخل قوة معارضة رئيسية، مما يضع سابقة للنقاشات المستقبلية حول مواضيع مشحونة بالمثل.
