Andrew Garfield ha entrado en la conversación sobre si merece la pena ver la nueva versión televisiva de Harry Potter cuando la autora del universo, J.K. Rowling, sigue siendo una figura polémica por sus opiniones sobre las personas trans. Garfield explicó por qué él decidió ver las películas y por qué, en su opinión, eso no es tan simple como dejar de ver todo lo relacionado con la saga.
Garfield y la diferencia entre artista y obra
Durante una entrevista en Hits Radio, Garfield elogió la actuación de Daniel Radcliffe en Broadway y admitió que, hasta hace poco, no había visto las películas de Harry Potter. Después de verlas, dijo que le gustaron mucho y destacó la calidad del trabajo de los actores y del equipo técnico.
Garfield también reconoció la polémica por las opiniones de Rowling sobre las personas trans y afirmó que no cree que haya que ignorar ese debate. Aun así, defendió que muchas personas trabajaron en las películas y que su trabajo merece reconocimiento. Mencionó a la maquilladora Clare Le Vesconte, que participó en el taller de criaturas, como ejemplo del talento involucrado.
En sus palabras, Garfield señaló que hay que tener en cuenta la responsabilidad de no financiar con dinero directas que apoyen legislaciones que dañen a personas vulnerables, pero añadió que tampoco es justo borrar el esfuerzo de los demás que participaron en las películas.
La reacción de J.K. Rowling y actores involucrados
Después de que HBO publicara el primer tráiler de la serie Harry Potter and the Philosopher's Stone, Rowling respondió a un comentario de un fan que decía que el avance “se veía magnífico” y contestó que ella también estaba contenta y que cree que será increíble.
John Lithgow
John Lithgow, que interpreta a Albus Dumbledore en la serie, ha dicho que se ha sentido herido por las críticas que ha recibido tras aceptar el papel. Al mismo tiempo, ha defendido los libros señalando que, en su opinión, están del lado de quienes luchan contra la intolerancia y el odio.
Debate entre fans y cifras del tráiler
El tráiler ha reavivado la discusión entre fans sobre si merece la pena ver la nueva serie. Algunas voces argumentan que apoyar la serie es problemático por el apoyo financiero y la influencia de Rowling en organizaciones que, según esos críticos, perjudican a las personas trans. Un mensaje en Reddit resumía esa posición recordando que la riqueza de Rowling se usa para influir en políticas que afectan a personas trans.
Frente a eso, muchas reacciones al tráiler han sido positivas: hasta la fecha, el avance ha superado los 130 millones de visualizaciones en redes sociales y ha provocado un análisis minucioso de cada detalle por parte de los fans.
Qué queda por delante
- Estreno: La serie se lanzará esta Navidad.
- Expectativa: El tráiler ha generado tanto entusiasmo como controversia, y es probable que la discusión continúe a medida que se acerque la fecha de estreno.
En resumen, la conversación no es solo sobre una serie: es sobre cómo lidiar con obras culturales que involucran a creadores polémicos y sobre valorar el trabajo de quienes participaron en esos proyectos.
