Un vieux débat, ressorti une fois de plus
Dans un nouveau clip publié sur les réseaux sociaux, plusieurs joueurs professionnels de la Call of Duty League, issus d’OpTic Texas, ont livré leur avis sur Battlefield 6. Avec quelques membres de l’organisation comme Methodz et Scump, ils ont relancé l’éternelle comparaison entre les deux licences. Comme souvent dans ce genre de discussion, la nuance n’a pas exactement été la star de la séquence.
« On dirait un mauvais Call of Duty »
Brandon « Dashy » Otell a été le plus direct. Selon lui, Battlefield 6 ressemble surtout à une version moins bonne de Call of Duty, avec un rythme plus lent et une approche qui lui évoque un jeu pensé pour des joueurs plus âgés, en gros pour des pères de famille qui veulent simplement tirer sur des gens sans trop transpirer sur leur mobilité.
Scump a approuvé cette lecture, tandis que H3CZ, patron d’OpTic Gaming, a expliqué qu’il n’aimait pas les jeux qui brident ses possibilités de mouvement. De son côté, Methodz a tenté de remettre un peu d’eau dans le champagne en rappelant que les deux jeux sont différents. Il a dit préférer Call of Duty, tout en reconnaissant avoir pris du plaisir sur Battlefield 6.
Un duel qui ne convainc pas vraiment tout le monde
La sortie de Battlefield 6 avait pourtant été présentée par certains comme le fameux « tueur de Call of Duty », une étiquette que l’on ressort dès qu’un FPS semble pouvoir inquiéter Activision. Le jeu avait très bien démarré, puis l’élan s’est essoufflé, jusqu’à s’accompagner de licenciements et d’un avis public de plus en plus froid.
Black Ops 7 n’a pas exactement inversé la tendance non plus. Après quelques mois sur le marché, les deux titres semblent donc surtout alimenter un débat familier plutôt qu’imposer une domination nette. Une situation presque rassurante, si l’on aime voir les joueurs se disputer les mêmes arguments depuis des années.
