रूस और चीन, ईरान के सबसे शक्तिशाली राजनयिक साझेदारों ने, ईरान के खिलाफ अमेरिका-इजराइल की सैन्य कार्रवाई को अंतरराष्ट्रीय कानून का स्पष्ट उल्लंघन बताया है। राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सुप्रीम लीडर अली खामेनेई की हत्या को "मानवीय नैतिकता के सभी मानदंडों का निंदनीय उल्लंघन" कहा, जबकि चीन के विदेश मंत्री वांग यी ने सभी पक्षों से आगे बढ़ने से बचने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि "बल वास्तव में समस्याओं का समाधान नहीं कर सकता।" दोनों देशों ने संयुक्त रूप से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक आपातकालीन बैठक का अनुरोध किया, जो उनके समन्वित राजनयिक मोर्चे को दर्शाता है जिसे वे अमेरिका के नेतृत्व वाले अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के खिलाफ बताते हैं।
फिर भी, इस तीखी भाषा के बावजूद, न तो मॉस्को और न ही बीजिंग ने ईरान की ओर से सैन्य हस्तक्षेप करने की इच्छा जताई है। यह रणनीतिक दूरी उनकी साझेदारी की व्यावहारिक सीमाओं को उजागर करती है, भले ही वे संयुक्त नौसैनिक अभ्यास और द्विपक्षीय समझौतों के माध्यम से एकता का प्रदर्शन कर रहे हों।
रूस और ईरान: पारस्परिक रक्षा के बिना एक साझेदारी
जनवरी 2025 में, रूस और ईरान ने व्यापार, सैन्य सहयोग, विज्ञान, संस्कृति और शिक्षा को कवर करने वाली एक व्यापक रणनीतिक साझेदारी संधि पर हस्ताक्षर किए। इस समझौते ने रक्षा और खुफिया समन्वय को गहरा किया और ईरान के माध्यम से रूस को खाड़ी से जोड़ने वाले परिवहन गलियारों जैसी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं का समर्थन किया। फरवरी के अंत तक, जोड़ी ने हिंद महासागर में संयुक्त सैन्य अभ्यास किए, अमेरिका और इजराइल द्वारा ईरान पर हमले से ठीक एक सप्ताह पहले।
हालांकि, संधि में एक पारस्परिक रक्षा खंड शामिल नहीं था, जिसका अर्थ है कि रूस सैन्य प्रतिक्रिया देने के लिए बाध्य नहीं है। रूसी अंतर्राष्ट्रीय मामलों परिषद के पूर्व महानिदेशक आंद्रेई कोर्तुनोव ने बताया कि उत्तर कोरिया के साथ रूस की 2024 की संधि एक "अधिक बाध्यकारी" समझौता है जिसमें संघर्षों में सैन्य समर्थन की आवश्यकता होती है। इसके विपरीत, ईरान संधि केवल दोनों पक्षों को यह प्रतिबद्ध करती है कि यदि दूसरा संघर्ष में लगा हो तो शत्रुतापूर्ण कार्रवाइयों से बचें।
कोर्तुनोव ने समझाया कि रूस सीधी सैन्य कार्रवाई करने की संभावना नहीं है क्योंकि जोखिम बहुत अधिक हैं। मॉस्को यूक्रेन संघर्ष में अमेरिकी मध्यस्थता को प्राथमिकता दे रहा है और वेनेजुएला में अमेरिकी कार्रवाइयों की आलोचना करने के बावजूद हस्तक्षेप न करने जैसी अन्य स्थितियों में भी इसी सतर्क दृष्टिकोण को अपनाया है। तेहरान में कुछ संपर्कों ने निराशा व्यक्त की है, संयुक्त राष्ट्र में केवल राजनयिक कदमों से अधिक की उम्मीद करते हुए, लेकिन संधि की सीमाएं स्पष्ट हैं।
चीन की व्यावहारिक और सीमित भूमिका
2021 में, चीन और ईरान ने ऊर्जा में संबंधों का विस्तार करने और ईरान को चीन की बेल्ट एंड रोड पहल में एकीकृत करने के उद्देश्य से 25-वर्षीय सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए। त्सिंगहुआ विश्वविद्यालय में पोस्टडॉक्टोरल फेलो जोडी वेन ने इस संबंध को व्यावहारिक और स्थिर बताया, जिसमें नियमित राजनीतिक आदान-प्रदान और गहरा आर्थिक सहयोग शामिल है, जिसमें ईरान में महत्वपूर्ण चीनी निवेश भी शामिल हैं।
फिर भी, बीजिंग ने लंबे समय से सैन्य भागीदारी के आसपास स्पष्ट सीमाएं खींची हैं। वेन ने जोर देकर कहा कि चीन अन्य देशों के मुद्दों में हस्तक्षेप न करने का पालन करता है और ईरान को हथियार भेजने की संभावना नहीं है। इसके बजाय, बीजिंग की भूमिका राजनयिक और संकट प्रबंधन पर केंद्रित है, जैसे कि तनाव कम करने के लिए अमेरिका और खाड़ी देशों से बातचीत करना। यह स्पष्टता ने तेहरान में विश्वास बनाने में मदद की है, भले ही संबंध सममित नहीं हैं।
जहाज-ट्रैकिंग डेटा से पता चलता है कि ईरान के वार्षिक कच्चे तेल निर्यात का 87.2% चीन को जाता है, जो तेहरान के लिए चीन के आर्थिक महत्व को रेखांकित करता है। हालांकि, ईरान चीन के वैश्विक व्यापार में अपेक्षाकृत छोटा साझेदार बना हुआ है। नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी में एसोसिएट प्रोफेसर डायलन लोह ने सुझाव दिया कि चीन की भूमिका एक सुरक्षात्मक भूमिका में विकसित हुई है, जो क्षेत्रीय पतन को रोकने के लिए मध्यस्थता प्रयासों को तेज कर रही है जो इसके अपने आर्थिक और सुरक्षा हितों को खतरे में डाल सकती है। यह पुनर्मूल्यांकन वेनेजुएला पर अमेरिकी हमले के बाद शुरू हुआ, जो सतर्क रणनीतिक गणना के एक पैटर्न को इंगित करता है।
रूस और चीन की प्रतिक्रियाएं अंतरराष्ट्रीय संघर्षों के प्रति एक संरचित दृष्टिकोण प्रदर्शित करती हैं: मजबूत राजनयिक निंदा सैन्य उलझनों से स्पष्ट परहेज के साथ जोड़ी गई। ईरान के लिए, इसका मतलब है कि इन साझेदारों पर आर्थिक और राजनयिक समर्थन के लिए भरोसा करते हुए इस वास्तविकता का सामना करना कि कोई औपचारिक सैन्य गठबंधन मौजूद नहीं है। स्थिति वैश्विक राजनीति में एक व्यापक प्रवृत्ति को रेखांकित करती है जहां रणनीतिक साझेदारियों को सीधे टकराव से बचने के लिए सावधानीपूर्वक अंशांकित किया जाता है, जिसमें वैचारिक एकजुटता से अधिक राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दी जाती है।
