अमेरिकी न्याय विभाग ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के खिलाफ विस्तृत यौन उत्पीड़न आरोप वाले दस्तावेज़ों की एक श्रृंखला सार्वजनिक की है, जो दिवंगत वित्तीय सलाहकार जेफरी एपस्टीन की व्यापक जांच से जुड़े हैं। यह रिलीज चल रहे राजनीतिक दबाव और इन सामग्रियों के संचालन पर हाउस ओवरसाइट कमेटी की जांच के बाद आई है।
अगस्त से अक्टूबर 2019 के ये दस्तावेज़, एक महिला के साथ एफबीआई साक्षात्कार सारांश हैं जिसका नाम काला किया गया है। इन साक्षात्कारों में, वह आरोप लगाती है कि जब वह 13 से 15 वर्ष की थी, तो एपस्टीन उसे न्यूयॉर्क या न्यू जर्सी में एक स्थान पर ले गया, जिसे "बहुत ऊंची इमारत जिसमें बड़े कमरे हैं" बताया गया, जहां उसकी मुलाकात ट्रंप से कराई गई।
साक्षात्कार नोट्स के अनुसार, महिला ने कहा कि ट्रंप को "यह पसंद नहीं आया कि मैं एक लड़का-लड़की थी," जिसे एजेंटों ने टॉमबॉय के रूप में व्याख्यायित किया। वह आरोप लगाती है कि ट्रंप ने मौजूद अन्य लोगों को कमरे से बाहर जाने को कहा, फिर इस तरह की टिप्पणी की, "मुझे तुम्हें सिखाने दो कि छोटी लड़कियों को कैसा होना चाहिए।" नोट्स में विस्तार से बताया गया है कि वह दावा करती है कि ट्रंप ने फिर अपनी पैंट की जिप खोली, उसका सिर अपने लिंग की ओर धकेला, और उसने उसे काट लिया। जवाब में, वह आरोप लगाती है कि उसने उसके बाल खींचे और उसके सिर के किनारे पर मुक्का मारा, इससे पहले कि किसी से कहा, "इस छोटी कुतिया को यहाँ से बाहर निकालो।" एफबीआई सारांश में कहा गया है कि इस घटना का कैसे निष्कर्ष निकला, इसकी कोई जानकारी नहीं है।
संदर्भ और पुष्टि का अभाव
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये साक्षात्कार सारांशों में शामिल आरोप हैं, सिद्ध तथ्य नहीं। दस्तावेज़ स्वयं कहते हैं कि जारी की गई कई सामग्रियों में "सबूत या संदर्भ का अभाव है।" ट्रंप ने एपस्टीन से संबंधित किसी भी गलत काम से इनकार किया है और इन आरोपों से जुड़े किसी अपराध के लिए उन पर आरोप नहीं लगाया गया है। इन दस्तावेज़ों में कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया है जो यह सुझाव दे कि ट्रंप ने एपस्टीन के यौन तस्करी ऑपरेशन में भाग लिया।
व्हाइट हाउस ने जोरदार प्रतिक्रिया दी है। प्रेस सचिव कैरोलीन लीविट ने इन आरोपों को "पूरी तरह से निराधार आरोप, शून्य विश्वसनीय सबूतों द्वारा समर्थित, एक दुखद रूप से परेशान महिला से जिसका व्यापक आपराधिक इतिहास है" कहा। उन्होंने आगे तर्क दिया कि राष्ट्रपति बाइडेन के तहत न्याय विभाग इन दावों के बारे में चार साल से जानता था बिना कार्रवाई किए, जो उन्होंने कहा कि उनकी योग्यता की कमी को दर्शाता है।
अतिरिक्त दावे और कानूनी पृष्ठभूमि
उन्हीं साक्षात्कारों के भीतर, महिला ने एफबीआई एजेंटों को बताया कि उसे या उसके करीबी लोगों को धमकी भरे फोन कॉल मिले। उसने सुझाव दिया कि उसका मानना है कि कॉल एपस्टीन से संबंधित थे, लेकिन दबाव डालने पर, कहा "शायद यह 'दूसरा' था," जिसे उसने स्पष्ट किया कि मतलब ट्रंप था। उसने यह भी खुलासा किया कि उसने एक लंबित नागरिक मामले पर वकीलों के साथ काम शुरू कर दिया था।
एक अंतिम साक्षात्कार में, जब एजेंटों ने उससे फिर ट्रंप आरोपों के बारे में पूछा—यह देखते हुए कि वह उस समय "वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति" थे—महिला ने सवाल किया "इस जानकारी को अपने जीवन के इस मोड़ पर प्रदान करने का क्या मतलब होगा जब एक मजबूत संभावना थी कि इसके बारे में कुछ नहीं किया जा सकता।"
ये आरोप ट्रंप के खिलाफ पिछले आरोपों की पृष्ठभूमि में आए हैं। सबसे उल्लेखनीय रूप से, 2023 में, एक संघीय जूरी ने उन्हें लेखिका ई. जीन कैरोल के यौन शोषण और बदनामी के लिए उत्तरदायी पाया, जिसने दावा किया कि ट्रंप ने 1990 के दशक में उसके साथ बलात्कार किया था। उस मामले में 5 मिलियन डॉलर का फैसला हुआ, जिसे ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट में पलटने के लिए कहा है। कैरोल ने 2024 में एक अलग बदनामी मामले में 83.3 मिलियन डॉलर का फैसला भी जीता।
राजनीतिक और जांच संबंधी नतीजे
दस्तावेज़ रिलीज ने एपस्टीन-संबंधित फाइलों के संचालन पर राजनीतिक लड़ाई को तेज कर दिया है। हाउस ओवरसाइट और सरकार सुधार समिति जांच कर रही है कि क्या दस्तावेज़ों को अनुचित तरीके से रोका गया था।
समिति के रैंकिंग सदस्य रेप. रॉबर्ट गार्सिया (डी-कैलिफ़) ने पिछले हफ्ते कहा: "ओवरसाइट डेमोक्रेट्स पुष्टि कर सकते हैं कि डीओजे ने इस बचे हुए व्यक्ति के साथ एफबीआई साक्षात्कारों को अवैध रूप से रोका प्रतीत होता है जिसने राष्ट्रपति ट्रंप पर जघन्य अपराधों का आरोप लगाया।"
न्याय विभाग ने सोशल मीडिया पर जवाबी हमला किया, ओवरसाइट डेमोक्रेट्स पर "जनता को गुमराह करते हुए आक्रोश पैदा करने" का आरोप लगाया और दावा किया कि "कुछ भी हटाया नहीं गया है।" डीओजे ने कहा कि अगर फाइलें अस्थायी रूप से काला करने के लिए हटाई जाती हैं—जैसे पीड़ित जानकारी या व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य विवरण—तो उन्हें तुरंत बहाल कर दिया जाता है। विभाग का दावा है कि सभी उत्तरदायी दस्तावेज़ तब तक प्रस्तुत किए गए हैं जब तक कि वे डुप्लिकेट, विशेषाधिकार प्राप्त, या चल रही संघीय जांच का हिस्सा नहीं हैं।
यह विवाद एपस्टीन फाइलों के बड़े रोलआउट का हिस्सा है। ट्रंप प्रशासन ने जनवरी के अंत में लगभग 3.5 मिलियन दस्तावेज़ प्रकाशित किए, एक प्रक्रिया जिसने स्वयं आलोचना आकर्षित की है। विधायकों ने विभाग पर कुछ मामलों में पीड़ित-पहचान जानकारी का अनुचित खुलासा करने का आरोप लगाया है, जबकि अन्य में कुछ पुरुषों के नाम काला करने का।
राजनीतिक प्रतिक्रिया बढ़ती जा रही है। इस सप्ताह, एक हाउस कमेटी ने एपस्टीन फाइलों के अपने संचालन के बारे में गवाही देने के लिए अटॉर्नी जनरल पैम बोंडी को समन करने के लिए मतदान किया।
इन आरोपों का प्रकाशन, हालांकि कानूनी रूप से अप्रमाणित और पुष्टि करने वाले सबूतों के बिना प्रस्तुत किया गया है, यह सुनिश्चित करता है कि वे पूर्व राष्ट्रपति के आसपास के तीव्र राजनीतिक और मीडिया परिदृश्य में एक स्थायी तत्व बने रहेंगे।
