这些视频看上去很真实，传播得比热搜还快。一些画面声称显示伊朗向特拉维夫机场发射的导弹爆炸，另一些则显示美军士兵被伊朗军方拿枪指着。但很多这样的画面并不是真实发生的事件，而是借助先进人工智能生成的误导性影片。
真假混在一起，甄别变成一场运动
尽管有些虚假内容会被查证并揭穿，但那并不能阻止其继续传播。正如新闻事实核查记者指出，新出来的假新闻比人们扑灭它们的速度还快。与此同时，真实的新闻照片也可能被指控为“数字处理”或“复制粘贴”，从而让公众怀疑真实事件的严重性。
举个例子，有一张显示德黑兰大批人群的新闻照片被某研究机构分析后怀疑有“复制粘贴”的痕迹。报社随后发表声明，表示那张照片是记者在现场拍摄的真实影像，并批评对方的分析基于经过再发布的版本，结论存在根本性错误。报社还强调，他们不会用人工智能来生成或篡改用于报道真实事件的图片，而是依靠记者的现场见证与事实核查。
人们的反应和核查工作的两难
提出质疑的一方表示，他们并不直接断言造假，而是在提醒公众注意：某些国家有操纵影像的动机，新闻机构确实需要严格核实。负责任的新闻组织也在做这些核验，有时因此被批评动作太慢，但慢一点通常意味着更严谨。
如何在信息洪流中保持清醒？
媒体顾问、大量参与影像取证工作的专业人士给了三个实用建议：
一、不轻信任何网络信息，也包括你自己
我们每个人都带着偏见，上网看到符合自己先入为主观点的内容会倾向性传播。分享自己希望是真的信息而不核实，只会帮助错误信息扩散。
二、寻找值得信赖的专家来核查
有专门做事实核查和取证的记者与团队。他们会在社交平台上拆解伪造方式并说明查证过程。例如有记者公开指出，一段被播放过百万次的视频是由AI生成的，并没有记录到类似爆炸事件。但要注意，并非所有自称专家的来源都可靠，有些自动化工具或非专业账号的结论不能当作最终判断。
三、不要把单一片段当作全部真相
即便一张图片或一段视频被确认是真的，也可能只是事件的一部分或被误读。查找更多背景信息，阅读多方报道，减少冲动转发，是负责任的做法。
结语：这是不公平但必要的负担
想要保持信息清醒、不过度参与虚假信息的传播，现在已经成为公民的现实义务。简单来说：第一时间别全信，寻求可信核查来源，考虑事情的整体背景，然后再决定是否分享。另外，放慢手指，别让转发成为错误信息的助推器。
