新版“铁三角”先拿到一笔不小的起步费

HBO正在制作的全新《哈利·波特》电视剧，三位童星主演据称在第一季各自拿到 50万英镑，约合 66万美元。这笔钱放在成年人合同里都不算小数目，放在刚出道的孩子身上，就更像是制作方提前把“未来会很贵”这件事写进了账单。

饰演哈利·波特、赫敏·格兰杰和罗恩·韦斯莱的 Dominic McLaughlin、Arabella Stanton 和 Alastair Stout，去年5月才被正式宣布为新版主角。本月，观众已经在新预告片里看到了他们的身影。和当年 Daniel Radcliffe、Emma Watson、Rupert Grint 一样，这三位也是从几乎无人认识的状态，一脚踏进了过去30年里最赚钱、也最不缺关注度的影视IP之一。

一位电视业内人士向《太阳报》表示，如果这种收入水平持续下去，这三个人在18岁前就可能成为百万富翁。话说得直接，数字也确实够硬。

在英国，钱不会自动被法律锁起来

不过，未成年演员拿到高片酬，并不等于这些钱会自动原封不动地躺进银行账户。美国有《科根法案》保护儿童演员收入，要求将未成年人在娱乐行业收入的15%存入受限信托账户，也就是所谓的 Coogan Account，直到他们成年后才能动用。

这部法律起源于1939年，原因是童星 Jackie Coogan 的母亲和继父把他当时约400万美元的全部财富挥霍一空。按今天的标准折算，那几乎是7000万到8000万美元的量级。法律后来就用这种方式提醒大人们，别把孩子的钱当成家庭公共基金。

英国没有完全对应的全国性法律。也就是说，哈利·波特新版剧组所在的拍摄地，并不存在一条统一规定，强制父母必须把孩子的片酬锁进信托里。不过，这并不代表这些收入就能随便花掉。

实际操作中，合同里通常会写明一部分收入必须进入信托基金，等未成年人长大后再提取。与此同时，英国的盗窃和欺诈法律同样适用，所以父母不能把孩子的片酬当作自己合法可支配的零花钱。法律大概还是有点底线的，哪怕它平时看起来不太爱出镜。

税务方面也不会因为他们年纪小就网开一面。超过 12,570英镑 的收入，和成年人一样需要纳税；但在16岁之前，他们无需缴纳 National Insurance。

目前，Dominic McLaughlin 和 Alastair Stout 都是 12 岁，Arabella Stanton 则是 11 岁。按业内常规来看，监护人很可能会把他们的收入放进信托基金，等到18岁再让他们逐步动用，必要时也可用于特定支出。

旧版三人组当年赚得更多

把这组新数字放到历史里看，就更容易理解它意味着什么。2001年《Harry Potter and the Philosopher’s Stone》上映时，Daniel Radcliffe 据报拿到了约 100万美元。Emma Watson 和 Rupert Grint 的具体数字没有公开，但普遍认为略低于主演。

到了后两部《Deathly Hallows Part 1》和《Part 2》，三人的收入已经明显抬升。Radcliffe 据称两部合计进账约 5000万美元，Watson 和 Grint 各自约为 3000万美元。

把八部电影全部算上，Radcliffe 的总收入估计超过 9500万美元，Watson 约为 6000万到7000万美元，Grint 约为 5000万美元。

所以，眼下这 66万美元 看起来已经很夸张，但如果 HBO 这版剧集像原版电影那样继续扩大影响力，今天的“高起点”很可能只是更高收入的前奏。

《Harry Potter and the Philosopher’s Stone》定于 2026年12月25日 首播。