قلق داخل البيت الأبيض
قال شخص مقرّب من البيت الأبيض إن كثيراً من الحسابات التي تتخذها الإدارة ليست سياسية بالأساس. وأضاف أن القلق يتزايد لدى من يفكرون في الانتخابات، لأن الفريق التنفيذي، على حد وصفه، لا يبدو وكأنه يعمل وهو يضع استحقاق نوفمبر في الحسبان.
هذا النوع من الكلام يقال عادةً عندما يبدأ المزاج الداخلي في الانحدار، وهو ما يبدو أنه يحدث هنا بالفعل.
وعود بالتركيز على الداخل لم تكتمل
قبل أشهر، كانت كبيرة موظفي البيت الأبيض Susie Wiles قد ألمحت إلى أن الرئيس سيعطي أولوية أكبر للملف المحلي والاقتصادي. لكن هذا التحول لم يظهر بالكامل على الأرض. بدلاً من ذلك، انخرطت الولايات المتحدة في حرب أخرى غير شعبية، ما أثار غضب بعض الأصوات الصاخبة في معسكر MAGA التي رأت أن هذا ابتعاد واضح عن شعار America First.
وفوق ذلك، واصلت أسعار البنزين الارتفاع، وهي مفارقة لا تحتاج إلى كثير من الشرح. قبل أشهر فقط، كانت الأسعار المنخفضة للوقود من أبرز النقاط التي استخدمها البيت الأبيض في الرد على انتقادات الديمقراطيين بشأن القدرة على تحمل تكاليف المعيشة.
من الثقة إلى الحسابات القلقة
الفارق كبير أيضاً مقارنة بما كان عليه الوضع قبل عام واحد فقط. آنذاك، كان ترامب وإدارته يتحدثان بثقة عالية عن انتخابات منتصف الولاية، وكانوا يستخدمون كل ما لديهم من نفوذ سياسي لمساعدة الجمهوريين على الفوز.
وقال أحد مستشاري ترامب في ذلك الوقت إن الحزب يمكنه أن يحكم أربع سنوات كاملة، رافضاً ما وصفه بعقلية الاستسلام المبكر التي تتعامل مع أن أمامهم فرصة واحدة فقط أو عامين فقط. اليوم تبدو النبرة مختلفة تماماً، وربما أكثر واقعية مما يفضل البعض في واشنطن.
مجلس النواب ليس في مأمن
يرى بعض المقربين من البيت الأبيض أن أسلوب ترامب الصدامي قد يتحول إلى نبوءة تحقق ذاتها، إذا انتهى به الأمر إلى تمكين الديمقراطيين من السيطرة على الكونغرس في السنتين الأخيرتين من ولايته.
وقال شخص ثانٍ مقرب من البيت الأبيض إن مجلس النواب، على الأرجح، لا يمكن إنقاذه. وأضاف أن الرئيس لا يقول ذلك علناً، لكنه يدركه جيداً.
في المقابل، قال مسؤول كبير في الإدارة إن الوقت ما زال مبكراً جداً للحكم على مصير المجلس، وإن نوفمبر هو من سيحسم الأمر، لا التخمينات التي تُصنع في مارس. وأشار إلى أن المعيار الأهم، في رأيه، هو التصويت الحزبي العام، وهو ما يزال في وضع يمكن احتماله بالنسبة للجمهوريين.
أرقام مقلقة تتراكم
لكن الأرقام الأخرى لا تبدو بهذه الرحمة.
لا يزال الديمقراطيون يتقدمون بفارق خمس نقاط في generic ballot، وهو مقياس مهم لكنه ليس المقياس الوحيد. وفي ويسكونسن، وهي ولاية متأرجحة حاسمة فاز بها ترامب في 2024، تراجعت نسبة تأييده إلى 42 في المئة الأسبوع الماضي، وفق استطلاع أجرته Marquette Law School.
وقال Charles Franklin، وهو المسؤول الطويل الأمد عن الاستطلاعات في الجامعة، إن صافي تقييم ترامب في الولاية هذا الشهر هو الأدنى له في الولايتين الأولى والثانية، وإن وضعه أسوأ بكثير الآن مما كان عليه في بداية العام، ولا سيما بين المستقلين. وأضاف أن هبوط التأييد إلى أوائل الثلاثينات أو ما دونها يجب أن يُقرأ باعتباره إنذاراً كبيراً.
ترامب يعترف بالمشكلة ثم يصفها بنجاح
في يوم الأربعاء، أقر ترامب بأن الرؤساء الذين يربحون الانتخابات غالباً ما يعانون في منتصف الولاية، لكنه قدم رئاسته حتى الآن بوصفها قصة نجاح.
وقال في عشاء لجمع التبرعات لحملة الجمهوريين في مجلس النواب إن الرؤساء، جمهوريين كانوا أم ديمقراطيين، يميلون إلى الأداء السيئ في الانتخابات النصفية، وإن أحداً لا يعرف السبب على وجه الدقة. ثم أضاف، من دون كثير من التواضع السياسي، أن هناك من يقول إن هذا كان أفضل عام أول لأي رئيس، وأنه يتفق معهم.
يدفع الحزب نحو المجهول
بعد أربعة عشر شهراً من ولاية ثانية تتسم بطموح أعلى بكثير وبأصوات معارضة أقل بكثير، لا يزال ترامب يعمل وفق قاعدة واحدة تقريباً: افعل ما تريد أولاً، وفكر في العواقب لاحقاً. المشكلة أن هذا النهج قد يترك حزبه وهو يواجه خسارة محتملة لمجلس النواب، وربما لمجلس الشيوخ أيضاً.
وقال شخص من دائرة ترامب الكبرى خدم في ولايته الأولى إن الجمهوريين كانوا سيجدون أنفسهم في موقف صعب على أي حال في منتصف الولاية، لكن ترامب، على حد قوله، نقلهم من وضع صعب إلى وضع يكاد يكون مستحيلاً.
الرهان على تغيير قواعد اللعبة
إلى الحد الذي ركز فيه ترامب على الانتخابات النصفية، كان ذلك عبر محاولة منح الجمهوريين أفضلية هيكلية أكثر من تقديم برنامج سياسي مباشر. وشمل ذلك فشله العام الماضي في محاولة إعادة رسم الدوائر الانتخابية لخلق مقاعد آمنة إضافية للجمهوريين في مجلس النواب، إضافة إلى دفعه الحالي لتقييد التصويت بالبريد وتشديد متطلبات إثبات الهوية للناخبين.
ويصف ترامب مشروع قانون تحديث الانتخابات، المعروف باسم SAVE America Act، بأنه أولويته التشريعية الأعلى. لكن هذا المشروع لا يملك طريقاً واضحاً للمرور في مجلس الشيوخ. وفي المقابل، لم يقل ترامب تقريباً شيئاً عن اقتراح يقيّد قدرة المستثمرين المؤسسيين على شراء المنازل، وهو مشروع يلقى معارضة في مجلس النواب لكنه كان يمكن أن يمنح الجمهوريين مكسباً سياسياً في ملف القدرة على تحمل التكاليف قبل نوفمبر.
ويرى منتقدون داخل الدوائر السياسية أن تجاهل مشروع الإسكان يعني إهدار فرصة محتملة لخفض التكاليف على المستهلكين، على نحو يشبه ترك أقساط Affordable Care Act ترتفع بعد تأجيل صفقة لتمديدها لمصلحة مسعى أكبر لإعادة صياغة Obamacare، وهو مسعى لم يتحقق حتى الآن. واشنطن، كعادتها، بارعة في تأجيل الحلول ثم التظاهر بالدهشة.
البيت الأبيض يصر على أن الرسالة صحيحة
يقول البيت الأبيض إن مشروع SAVE America Act يعالج قضايا تهم الناخبين عندما يتوجهون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر.
وقال المسؤول الكبير نفسه إن الرئيس واضح تماماً في أن هذا المشروع هو الأولوية التشريعية المطلقة، وإنه سيواصل الضغط من أجله، لكن ذلك لا يعني أنه لا توجد أولويات أخرى يمكن العمل عليها لمعالجة ملفات مختلفة. وأضاف أن أمن انتخابات منتصف الولاية وسلامتها من الأمور ذات الأهمية القصوى إذا كان الحديث يدور في سياق سياسي انتخابي.
غضب من غياب الانحيازات الانتخابية
أثار ترامب أيضاً قدراً ملحوظاً من الانزعاج لأنه لم يعلن دعمه لعدد أكبر من المرشحين في انتخابات منتصف الولاية. ففي تكساس، امتنع عن التدخل في السباق التمهيدي الجمهوري الذي انتهى إلى جولة إعادة، ما كان يمكن أن يفيد السيناتور الحالي John Cornyn أو المدعي العام للولاية Ken Paxton.
وفي تجمع CPAC في تكساس يوم الجمعة، عبّر رجال من أنصار MAGA عن استيائهم من ترامب، خصوصاً بسبب إيران. وقال أحد المحاربين القدامى في حربَي العراق وأفغانستان، وعمره 30 عاماً، وكان يرتدي قبعة تحمل شعار America First، إن ترامب «كذب في كل شيء»، وإنه لا يوجد هدف واضح للحرب المتعلقة بإيران.
حرب إيران تضغط على الاقتصاد
أكثر من ستة من كل عشرة ناخبين لا يوافقون على طريقة تعامل ترامب مع حرب إيران، ويعتقد محللون أن تأثيرها سيظل ملموساً على أسعار الطاقة حتى إذا تم التوصل إلى اتفاق لوقف القتال خلال الأيام أو الأسابيع المقبلة.
ومن المرجح أن الزيادات في أسعار المستهلكين الناتجة عن الحرب وعن إغلاق إيران لمضيق هرمز ستلغي جانباً من الفوائد الاقتصادية التي بدأ العمل بها هذا العام بعد إقرار ما يسمى One Big Beautiful Bill العام الماضي.
كما أن تركيز الإدارة على الحرب في الأسابيع الأخيرة، إلى جانب انشغال الرئيس ببعض هواجسه الشخصية، مثل مشاريع ترميم البيت الأبيض وKennedy Center، صرف الانتباه عن أي جهود خطابية أو سياسية كان يمكن أن تتناول تكلفة المعيشة.
وقال شخص مقرّب من الإدارة إن الفريق ينتقل من ملف إلى آخر من دون التفكير في المحصلة السياسية الشاملة، لأن ذلك لم يعد، في رأيه، مهماً كما كان. وأضاف أن انهيار الحسابات السياسية مع تعثر إعادة تقسيم الدوائر جعل منطق ترامب أقرب إلى: إذا كنا سنفعل ذلك، فلماذا لا الآن؟
الاقتصاد ليس في موقع مريح
وقال الشخص الثاني المقرّب من البيت الأبيض إن تفكير ترامب في إيران منفصل إلى حد كبير عن حسابات منتصف الولاية. وأضاف أن الرئيس سيفعل ما يراه ضرورياً، لأنه مقتنع بأن الأمر يجب أن يُفعل.
وبحسب استطلاع Ipsos هذا الأسبوع، فإن 29 في المئة فقط من الأميركيين يوافقون على طريقة إدارة ترامب للاقتصاد، وهي نسبة أقل مما كان يحصل عليه الرئيس السابق Joe Biden حتى في ذروة فترة اتسمت بتضخم عنيد. أما معدل التأييد الشخصي لترامب فانخفض إلى 36 في المئة، وهي درجة ارتبطت تاريخياً بخسائر كبيرة في انتخابات منتصف الولاية.
ما الذي سيقوله الجمهوريون للناخبين؟
مع اقتراب الحملة، سيجد المشرعون الجمهوريون أنفسهم أمام ناخبين يريدون حلولاً واضحة لما يمس جيوبهم مباشرة. وهم يتطلعون إلى البيت الأبيض لتزويدهم برسائل سياسية حول القدرة على تحمل التكاليف، لا بمجرد قائمة جديدة من المعارك المفتوحة.
وقال المسؤول الكبير في الإدارة إنه سيبدأ بالحديث عن One Big Beautiful Bill، ثم عن التقدم الذي حققه الرئيس في الاقتصاد، ثم عن الثقة بأن الرئيس سيوقع مشروع قانون للإسكان، وأن الإدارة دعمت بشكل ثابت مشروع الإسكان الذي يطرحه مجلس الشيوخ. ويبقى السؤال، كالعادة، ما إذا كان الناخبون سيجدون في ذلك ما يكفي عندما يأتي يوم التصويت.
