Trump hausse encore le ton contre l’Iran
Mercredi, Donald Trump a affirmé avoir rejeté une nouvelle demande de cessez-le-feu venue de la présidence iranienne. Dans la foulée, il a menacé de bombarder l’Iran jusqu’à le renvoyer, selon ses mots, « à l’âge de pierre » si Téhéran ne laisse pas circuler librement les navires dans le détroit d’Hormuz. Le président américain a publié ces propos sur Truth Social, histoire d’ajouter un peu de diplomatie numérique à une journée déjà chargée.
Trump a écrit que le « président du nouveau régime » iranien, qu’il a présenté comme « beaucoup moins radicalisé et bien plus intelligent que ses prédécesseurs », lui avait demandé un « cessez-le-feu ».
« Nous verrons quand le détroit d’Hormuz sera ouvert, libre et dégagé. D’ici là, nous bombardons l’Iran jusqu’à l’anéantissement, ou, comme ils disent, jusqu’à l’âge de pierre », a-t-il ajouté.
Téhéran nie toute négociation
L’identité de l’interlocuteur évoqué par Trump n’était pas totalement claire. Le président iranien Masoud Pezeshkian occupe ce poste depuis 2024, et Téhéran a démenti les informations selon lesquelles il aurait été tué dans les frappes aériennes conjointes américaines et israéliennes lancées il y a plus d’un mois.
Ces derniers jours, Trump a répété être en contact avec des responsables iraniens non identifiés. Téhéran affirme, lui, n’avoir engagé aucune négociation avec Washington.
La télévision d’État iranienne a rapporté mercredi que le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi avait qualifié de « faux et sans fondement » le récit de Trump sur une demande de cessez-le-feu.
Mardi, Araghchi a déclaré à Al Jazeera que des messages indirects avaient bien été échangés par l’intermédiaire de pays tiers et qu’il continuait à recevoir des messages du négociateur américain Steve Witkoff.
Mais, selon lui, cela ne constitue en rien des « négociations ».
« Je reçois des messages directement de [l’envoyé spécial américain Steve] Witkoff, comme auparavant, et cela ne signifie pas que nous négocions », a-t-il dit.
« Il n’y a aucune vérité dans l’affirmation selon laquelle il y aurait des négociations avec une partie quelconque en Iran. Tous les messages transitent par le ministère des Affaires étrangères ou sont reçus par lui, et il existe des communications entre agences de sécurité. »
Le responsable iranien a aussi déclaré que le niveau de confiance entre Washington et Téhéran était « à zéro » après deux séries de discussions avec Witkoff au cours de l’année écoulée, chacune s’étant terminée par des frappes aériennes américaines contre des objectifs iraniens.
« Nous n’avons aucune foi dans le fait que des négociations avec les États-Unis produiraient le moindre résultat... nous ne voyons pas d’honnêteté », a-t-il ajouté.
Une allocution à la télévision, et des marchés nerveux
La déclaration non vérifiée de Trump sur un prétendu appel au cessez-le-feu est intervenue quelques heures seulement avant son allocution en prime time sur la guerre. Le président américain devait s’adresser au pays après n’avoir pas réussi à constituer une force internationale capable de rouvrir le détroit d’Hormuz et d’en garantir la sécurité.
Ce passage étroit entre l’Iran et Oman est un point de passage stratégique pour environ un cinquième de l’approvisionnement énergétique mondial. Il est devenu l’un des centres de gravité du conflit lancé par Trump le mois dernier, depuis que l’Iran a commencé à attaquer des cargos dans le détroit après avoir déclaré la zone fermée à tout trafic maritime lié aux États-Unis ou à Israël.
Le message de Trump a aussi été publié à 8 h 44, heure de l’Est américain, soit 45 minutes avant l’ouverture des marchés financiers aux États-Unis. Un petit détail de timing, évidemment, qui n’a sans doute rien à voir avec l’agitation mondiale des marchés provoquée par un mois de guerre aérienne et par le contrôle effectif du détroit par l’Iran.
Malgré sa promesse initiale d’envoyer des navires de guerre américains escorter les bâtiments dans le passage, Trump n’a pas tenu cet engagement. Il s’est plutôt mis à presser les alliés européens des États-Unis de contribuer à une opération navale pour rouvrir la voie maritime.
Plusieurs alliés américains, dont le Royaume-Uni et la France, ont dit être favorables à une force multinationale chargée de garantir la liberté de navigation. Mais les dirigeants européens, y compris le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer, ont rappelé qu’aucune opération de ce type ne pourrait commencer tant que les États-Unis et Israël n’auraient pas mis fin à leur guerre.
Trump s’en prend aussi à l’OTAN
En réponse, Trump a multiplié les attaques contre les membres de l’OTAN, qu’il accuse de ne pas se joindre à l’effort de guerre alors qu’il n’a lui-même pas cherché à réunir un soutien international avant de lancer les frappes.
Il a qualifié l’Alliance de « tigre de papier » et soutenu que l’absence de réponse des pays membres prouvait son caractère à sens unique. Un argument un peu curieux, au passage, puisque l’Alliance n’a invoqué une seule fois la clause de défense mutuelle du traité de l’Atlantique Nord, et c’était pour défendre les États-Unis après les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington.
Mercredi, Trump a dit au Telegraph que retirer les États-Unis de l’Alliance était désormais « au-delà de toute considération ». Il a aussi indiqué qu’il utiliserait son intervention du soir pour exprimer son « dégoût » envers l’OTAN et qu’il envisageait « absolument » une sortie de l’Alliance, malgré une loi américaine claire qui interdit au président de le faire sans l’approbation du Congrès.
« Quelques cibles de plus »
Dans des remarques séparées à Reuters, Trump a affirmé que les États-Unis avaient encore « quelques cibles » à frapper avant la fin de la guerre. Il a aussi soutenu que l’Iran « n’aura pas d’arme nucléaire parce qu’ils en sont incapables maintenant ».
« Et ensuite je partirai, et j’emmènerai tout le monde avec moi, et si nécessaire nous reviendrons pour des frappes ponctuelles », a-t-il dit.
Il a ajouté ne pas se soucier du « matériel nucléaire » et a laissé entendre que les forces américaines quitteraient l’Iran « très rapidement », ce qui suggère la fin prochaine des opérations militaires dans la région, contrairement aux rumeurs d’une invasion terrestre.