ईरान जानते हुए भी कि उसकी सीधी सैन्य ताकत अमेरिका के सामने कम है, युद्ध के नियम बदलने की कोशिश कर रहा है। दुनिया भर के सैन्य खर्च का लगभग 37 प्रतिशत अमेरिका पर आता है, जबकि ईरान का हिस्सा एक प्रतिशत से भी कम है। पर इतिहास बताता है कि जब कमजोर पक्ष विद्रोही और असममित रणनीतियाँ अपनाते हैं, तो शक्तिशाली सेना भी स्पष्ट जीत हासिल नहीं कर पाती।

क्यों असममित रणनीति काम कर सकती है

अच्छी तरह से संगठित राजनैतिक और आर्थिक दबाव समय के साथ उन देशों पर असर डालता है जिनके भीतर युद्ध की राजनीतिक इच्छा कमजोर होती है। अमेरिका के लिए यह चुनौती खास है क्योंकि लंबी लड़ाई का मानव और आर्थिक मूल्य घरेलू समर्थन घटा देता है।

ईरान की चार रणनीतियाँ

1. उकसाना (Provocation)

ईरान खाड़ी के घरेलू इंफ्रास्ट्रक्चर और कुछ सैन्य ठिकानों पर हमले करके अमेरिकी प्रतिक्रिया को तेज कराना चाहता है। इस तरह के हमले का उद्देश्य दोहरा है:

  • अंदरूनी विरोधियों के समर्थन को कमजोर करना। ईरानी स्वास्थ्य मंत्रालय के अनुसार अब तक लड़ाई में 1,400 से अधिक लोग मारे गए और 18,000 से ज्यादा घायल हुए हैं। ऐसे हालात में घरेलू असंतोष बनना स्वाभाविक है।
  • अमेरिका में युद्ध के लागत बढ़ने से जनमत कम होना। एक हालिया सर्वे में केवल 27 प्रतिशत अमेरिकी इस युद्ध के समर्थन में दिखे। इससे राष्ट्रपति पर वापसी के राजनीतिक दबाव बढ़ सकता है।

यदि अमेरिका ज़मीन पर बड़ी सक्रियता दिखाता है, तो ईरान पारंपरिक युद्ध से विद्रोही युद्ध में तेज़ी से शिफ्ट कर सकता है, जिससे अमेरिकी सैनिकों और समर्थन को ज्यादा नुक़सान और राजनीतिक दर्द होगा।

2. रिश्ता खराब करना (Spoiling)

ईरान ने अपने निकट अरब पड़ोसी राज्यों पर भी हमले बढ़ाए हैं जैसे कि:

  • सऊदी अरब
  • संयुक्त अरब अमीरात
  • ओमान
  • कुवैत
  • कतर
  • बहरीन

इन हमलों का मकसद खाड़ी राज्यों और अमेरिका के बीच बनती सुरक्षा निकटता को कमजोर करना है। दशकों से ये देश अमेरिका को अपनी सुरक्षा का सहारा मानते आए हैं। अगर ईरान इन रिश्तों में दरार डालने में सफल हो जाता है, तो मध्य पूर्व का सुरक्षा ढाँचा बदल सकता है और ईरान की रणनीतिक पहुंच बढ़ सकती है।

3. हल्के हथियार और तेज़ नावें (Light weapons and attack craft)

ईरान ने भारी नौसेना क्षमताएं जल्दी खो दीं, इसलिए उसने असममित समुद्री युद्ध नीति अपनाई। इसमें शामिल हैं:

  • ड्रोन
  • तेज़ हमलावर नौकाएँ
  • समुद्री माइन्स
  • छोटी पनडुब्बियाँ जो खाड़ी के उथले पानी में चालाकी से काम कर सकती हैं

इन माध्यमों से ईरान स्ट्रेट ऑफ हॉर्मुज़ पर दबाव डालकर तेल और गैस की आवाजाही सीमित कर रहा है। इससे वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति और अर्थव्यवस्था पर असर आता है।

4. नागरिक अवसंरचना पर निशाना (Targeting civilian infrastructure)

ईरान ने एयरपोर्ट, पानी साफ करने वाली फैक्ट्रियाँ और ऊर्जा संयंत्रों जैसे नागरिक लक्ष्यों पर हमले किए हैं। उसने चेतावनी भी दी है कि यदि शक्तिशाली हमले हुए तो ये सुविधाएँ पूरी तरह नष्ट कर दी जाएँगी।

इन हमलों से तेल-गैस ट्रांसपोर्ट हब्स बंद हो चुके हैं, यात्राएँ प्रभावित हुई हैं और आम जनता में भय बढ़ा है। ऐसे लक्ष्य पर हमले से क्षेत्रीय और वैश्विक अर्थव्यवस्था पर तेज़ दबाव बनता है और कई देश अमेरिका से वापसी की मांग करने लगते हैं।

क्या ईरान जीत सकता है?

साफ-साफ कहा जाए तो ईरान एक पारंपरिक सैन्य जीत हासिल नहीं कर सकता। पर उसकी रणनीति यह है कि वह लंबे समय तक टिके रहे जब तक अमेरिकी राजनीतिक इच्छा लड़ाई जारी रखने के पक्ष में न रहे। इतिहास में कमजोर पक्षों ने यही रास्ता अपनाकर अपनी मजबूरी को जीत में बदला है।

ईरानी शासन फिलहाल अपने अस्तित्व को लेकर चिंतित है और अल्पकालिक सिद्धि के लिए ये विद्रोही तरीके अपना रहा है। दीर्घकाल में शासन कितना मज़बूत रहेगा, यह भिन्न प्रश्न है।

अमेरिका को क्या करना चाहिए

यदि अमेरिका को स्थायी समाधान चाहिए तो उसे रणनीति बदलनी होगी और क्लासिकल काउंटरइंसर्जेंसी के मूल सिद्धांत अपनाने होंगे: दुश्मन को नुकसान पहुँचाओ पर साथ ही लोगों का विश्वास वापस जीतने पर काम करो।

ऐसा करने में सबसे जरूरी कदम नागरिक संरचनाओं और आम जनता की सुरक्षा पर ज़ोर देना है। युद्ध की रिपोर्टों में नागरिक लक्ष्य और सांस्कृतिक स्थलों को हुए नुक़सान का जिक्र है, जिसमें एक स्कूल के बड़े पैमाने पर नुकसान की भी रिपोर्टें शामिल हैं। ऐसी घटनाएँ स्थानीय तथा अंतरराष्ट्रीय समर्थन को घटाती हैं और संघर्ष को लंबा करती हैं।

संक्षेप में, सिर्फ़ सेनाओं की ताकत दिखाना पर्याप्त नहीं होगा। नागरिक सुरक्षा और दीर्घकालिक राजनीतिक रास्तों पर काम करके ही कोई स्थायी परिणाम निकाला जा सकता है।

निचोड़

ईरान के पास पारंपरिक जीत की क्षमता कम है, पर उसके पास समय और विकल्प हैं। चार असममित रणनीतियाँ—उकसाना, पड़ोसियों के साथ रिश्ते बिगाड़ना, हल्की उन्नत तकनीक और नागरिक इन्फ्रास्ट्रक्चर पर दबाव—उसे उस नतीजे तक पहुंचा सकती हैं जहां अमेरिका राजनीतिक कारणों से लड़ाई से पीछे हटे। अगर अमेरिका हार नहीं मानना चाहता तो उसे नागरिक संरक्षण पर फ़ोकस करके, नीति में बदलाव कर के और दीर्घकालिक राजनीतिक विकल्प प्रस्तुत करके ही स्थिति बदलनी होगी।