सरकार ने पीटर मंडेलसन की वॉशिंगटन राजदूत वाली नियुक्ति से जुड़ी पहली दस्तावेजी किश्त जारी की है: कुल 147 पन्ने, जो उस बड़े डंप का एक छोटा हिस्सा माने जा रहे हैं। अभी भी सैकड़ों हजारों पन्नों के सेट का बाकी बड़ा हिस्से सार्वजनिक नहीं हुआ है। मंडेलसन ने किसी गलत बात से इनकार किया है और उनके वकीलों ने कहा है कि फिलहाल कोई और बयान देने का इरादा नहीं है।
1. वेतनपैकेज पर मंडेलसन ने कड़ी माँग की
दस्तावेज़ बताते हैं कि मंडेलसन ने 547,000 पाउंड की माँग की थी, जो उनके पूरा एम्बेसडरियल कॉन्ट्रैक्ट के हिसाब से होने वाला कुल भुगतान था। आखिरकार उन्हें 75,000 पाउंड दिए गए।
व्यवस्था के मुताबिक एक सिविल सेवक को तीन महीने के नोटिस का भुगतान मिलता है, और मंडेलसन का नोटिस पेमेंट करीब 40,330 पाउंड था; इसके अतिरिक्त विदेश कार्यालय ने 34,670 पाउंड का "टर्मिनेशन पेमेंट" जोड़ा। मंडेलसन ने रोजगार कानून में माहिर एक केसी से सलाह भी ली थी।
डाउनिंग स्ट्रीट के चीफ सेक्रेटरी ने संसद में कहा कि यह सुलह सस्ता पड़ा, क्योंकि अगर मामला रोजगार ट्रिब्यूनल तक जाता तो लागत और बढ़ती।
2. स्टार्मर को एपस्टीन से जुड़े संपर्कों की जानकारी थी
दस्तावेज़ों से पता चलता है कि प्रधानमंत्री के दफ्तर को यह जानकारी थी कि मंडेलसन ने 2008 में एपस्टीन की सज़ा के बाद भी कुछ संपर्क बनाए रखे थे। यह जानकारी उनके लिए एक "सामान्य प्रतिष्ठित जोखिम" के रूप में दर्ज की गई थी।
रिपोर्ट में मंडेलसन के व्यापारिक रिश्तों और दो बार मंत्री के रूप में इस्तीफे जैसे अन्य जोखिम भी नोट किए गए थे।
3. वेटिंग पूरी होने से पहले संवेदनशील ब्रीफिंग का ऑफर
एक दिसंबर 2024 की विदेश कार्यालय ईमेल में बताया गया कि उन्हें फोन, लैपटॉप और टैबलेट दिए जाएंगे और 6 जनवरी से उच्च-स्तरीय गोपनीय ब्रीफिंग दी जाएगी, जबकि उनकी फुल वेटिंग प्रक्रिया जनवरी के अंत तक पूरी नहीं होनी थी।
संवेदनशील सूचनाओं तक पहुँच मिलने से पहले वेटिंग न होना आलोचना का विषय बन गया है।
4. सरकार के कुछ लोग नियुक्ति पर शक करते थे
दस्तावेज़ों के मुताबिक कुछ वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा कि नियुक्ति जल्दी-जल्दी कर दी गई थी। एक अनुभवी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने प्रक्रिया को अजीब तरह से तेज बताया और अपनी आपत्तियाँ बताईं।
उन चिंताओं को प्रधानमंत्री के स्टाफ के एक वरिष्ठ सदस्य को बताया गया, जिनका जवाब था कि मुद्दों को संबोधित कर लिया गया था। विदेश कार्यालय के एक शीर्ष शासी अधिकारी ने भी व्यक्तिगत आपत्तियाँ दर्ज कीं।
5. मंडेलसन का अपना शब्द बहुत कम जगह मिला
पूरा बंडल में मंडेलसन के अपने शब्दों वाला सिर्फ एक ही दस्तावेज़ है और वह भी रोज़मर्रा का: वॉशिंगटन से वापसी के समय और व्यवस्थाओं को लेकर विदेश कार्यालय के एचआर हेड को लिखा गया एक जवाब।
उसमें उन्होंने अपने कुत्ते जॉक के वेटरिनरी क्लियरेंस का जिक्र किया और बताया कि उनकी मुख्य चिंता यह है कि वे यूएस छोड़कर यूके पहुंचें "ज़्यादा से ज़्यादा गरिमा और कम से कम मीडिया घुसपैठ के साथ," और वे एक क्राउन सिविल सर्वेंट की तरह व्यवहार की उम्मीद रखते हैं।
6. सबसे जरूरी चीज गायब है: नो 10 को क्या बताया गया था
सबसे अहम कमी यह है कि वेटिंग प्रक्रिया के दौरान मंडेलसन ने नो 10 को एपस्टीन से अपने संपर्कों के बारे में क्या बताया, वह हिस्सा दस्तावेज़ों में मौजूद नहीं है।
यह सामग्री अनुपस्थित इसलिए है क्योंकि पुलिस ने अनुरोध किया है। मेट्रोपोलिटन पुलिस का मानना है कि यह जानकारी उनके चल रहे जांच से संबंधित हो सकती है, जो कि सार्वजनिक दायित्व में दुराचरण के आरोपों की पड़ताल कर रही है।
निष्कर्ष यह है कि 147 पन्ने जितनी रोशनी डाले हैं, उतनी ही जगह पर प्राइवेसी और जांच कारणों से पर्दा भी गिरा है। मतलब, कहानी खत्म नहीं हुई है; बस अगले चैप्टर का रिमोट अभी किसी और के पास है।
