新闻快讯：八个州的总检察长周四在美国加利福尼亚东区联邦法院提起诉讼，试图阻止Nexstar拟以62亿美元收购竞争对手Tegna的交易。他们的说法很直接——这笔合并会让广播电视市场更加集中，伤害消费者，并削弱本地新闻。

案情基础和规模说明

Nexstar目前是美国最大的本地电视集团，拥有或合作运营201家电台，覆盖116个市场。Tegna拥有64家电台，分布在51个市场。如果两家公司合并，合计将达到265家电台，这个数字会把Nexstar的影响力推高到远超联邦通信委员会现行的39%家庭覆盖上限。

为此，Nexstar去年11月向联邦通信委员会提交了并购相关申请，并一并请求对该覆盖上限给予豁免。

八州为什么要起诉

提起诉讼的八个州是：加利福尼亚州、纽约州、科罗拉多州、伊利诺伊州、俄勒冈州、北卡罗来纳州、康涅狄格州和弗吉尼亚州。诉状指出，这笔交易违反《克莱顿法》第7条，该条禁止会大幅减少市场竞争或倾向形成垄断的合并。

加州总检察长罗布·邦塔在声明中表示：“这次合并会在本地电视市场造成极高的集中度，预计会推高有线和卫星电视费用，对依赖本地报道获取重要信息的社区和消费者造成不可挽回的伤害。”他还说，如果获批，将把全国最大的电视台集团和第三大的电视台集团合并，覆盖80%的美国家庭。

邦塔补充道：“这次合并违法，明明白白，违背保护消费者的联邦反垄断法律。当广播媒体被少数公司控制时，话语变少，竞争变少，本地新闻对权力的监督也随之丧失。”

诉讼请求和目标

八州在诉状中寻求法院判定该合并为非法，并请求发布永久禁令，阻止两家公司完成交易。

政治与监管层面的干预

这起并购不仅是商业问题，也成了政治话题。总统与监管机构都握有阻止或允许合并的权力。2026年2月7日，总统在社交媒体上公开表示：“把这笔交易做成！”并称应允许Nexstar与Tegna合并，以便“铲除国家电视网络的假新闻”。随后，联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔也在社交媒体上表示支持，写道：“让我们把它做成。”卡尔长期主张废除那条历时数十年的39%所有权限制。

邦塔办公室在宣布诉讼时批评称，特朗普政府更关心保护公司利益，而不是维护公众利益和执行保护消费者的反垄断法律。

对本地新闻的担忧

纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯在声明中指出，“本地电视台之间的竞争让消费者可以选择多样且价格合理的新闻、体育和其他报道。本次非法合并会威胁本地新闻，并可能通过将数百家电台集中到同一所有者手中而提高消费者费用。”

八州认为，Nexstar有把多个市场内的电台新闻室合并的记录，这常常导致独立新闻机构被整合消失，从而减少新闻报道的多样性。在本地新闻已面临压力的当下，合并成功将意味着许多媒体市场可选的信息来源减少。

Nexstar的立场

Nexstar董事长兼首席执行官佩里·苏克表示，与Tegna的合并对本地电视和本地新闻的未来至关重要。在2025年11月18日的一份声明中，苏克表示感谢政府与联邦通信委员会认为现行电视所有权规定已不合时宜，并强调他们支持放宽监管，以在所谓的竞争媒体环境中争取公平。

目前局面

  • 八州已在联邦法院提起诉讼，要求宣布合并非法并禁止交易完成。
  • 联邦层面包括司法部和联邦通信委员会都拥有审查并购的权力，且两者的领导层对本案立场不一。
  • 案件关注点集中在是否会损害竞争、推高消费者费用，以及对本地新闻多样性的影响。

案件将如何发展，取决于法院对反垄断法律的解读、监管机构是否会批准豁免，以及政治层面的推动力。对于关注本地新闻和媒体多样性的民众来说，这场诉讼可能会影响未来可获得的新闻来源和信息成本。