民调要点，快速扫盲
一份最新民调显示，若共和党候选人希尔顿开始在那群看起来很稳的共和党票池里偷票，民主党可能不用太担心被全面翻盘。用民调共同负责人、加州大学伯克利分校政治学教授杰克·西特林的话说，希尔顿的崛起可能会把稳稳当当的共和党选票弄得有点松。
民主党谁在前面（也是大家在看的人）
- 第一梯队：汤姆·施泰尔、埃里克·斯沃尔威尔和吉娜·波特稳住了头部位置。
- 中后段：哈维尔·贝塞拉 5%、安东尼奥·维拉拉伊格萨 4%、马特·马罕 3%、贝蒂·易 2%、托尼·瑟蒙德 1%。
- 已退赛但入榜：伊恩·卡尔德龙在民调时得了 2%，随后退出了竞选。
政治内行和普通选民看到的是两套风景
对政界影响力人士的单独调查结果和普通可能投票人的反馈有明显差异。影响力人士更看好斯沃尔威尔（22%）、马罕（14%）、施泰尔（13%）和波特（12%）。可见在政界圈子里，马罕的名气还蛮高的；但在普通选民中，他的知名度就没那么光鲜。
马罕的尴尬：有后台，但名不见经传
这位后来加入、背后有科技圈支持的新面孔在普通选民中认知度低。近三成受访者表示从未听说过他，还有差不多相同比例的人对他持不确定态度。虽然马罕被标注为中间派，支持者觉得他有跨党吸票的潜力，但在共和党选民中只有 2% 支持他。
施泰尔的广告钱包开始发威
施泰尔自称进步派，但在共和党受访者里也拿到 5% 的支持。整体上，他过去几个月在民调里多在高单位数徘徊，最近靠数千万美元级别的广告攻势略有上升。
拉丁裔选民的温差
两位拉丁裔候选人贝塞拉和维拉拉伊格萨在拉丁裔选民中支持率都只有 8%。相比之下，共和党候选人希尔顿在拉丁裔选民中得到了 15%，施泰尔为 14%。正如西特林所说，贝塞拉和维拉拉伊格萨某种程度上是在互相抢票。
未决定选民与党派差异
- 总体未决定比例为 17%。
- 按党派分：共和党只有 7% 真正未决定，民主党有 19%，独立选民高达 32%。
好感度鏖战
头部民主党人的好感度与反感度接近。具体数字是：波特约 36% 好感对 39% 反感，施泰尔约 36% 好感对 32% 反感，斯沃尔威尔约 32% 好感对 30% 反感。在民主党选民内部，波特的好感度最高，达到 55%。独立选民则对这三人普遍更冷淡，斯沃尔威尔的好感度最低，只有 12%，反感达 26%。
第二选择透露的小心思
当被问到第二选择时，作为两位主要共和党人，布安科和希尔顿自然在第二选择名单上名列前茅。就民主党支持者而言，波特是最常被列为备选的候选人，有 12% 的选民把她当后备。
有趣的是阵营聚拢的现象：差不多 40% 的斯沃尔威尔支持者把波特列为第二选择，而 25% 的波特支持者把斯沃尔威尔列为后备。施泰尔则是贝塞拉和维拉拉伊格萨支持者最常选的第二候选人，各占 18%。
选民想要什么样的州长
大约 40% 的可能投票者表示，他們最想要的特质是「来自政界以外的新视角」。这个特点在共和党和独立选民中尤其受欢迎。民主党选民虽然也看重外来者，但他们同样认为有州政府经验或曾任公职的人选也很重要。
民调怎么做的（关键技术细节）
这组数据来自两项并行调查，由一家人工智能加速的研究平台与伯克利的西特林中心以及一家新闻机构合作完成。选民部分在 2026 年 2 月 25 日到 3 月 3 日之间以英文和西班牙文在网上访问，样本为由第三方随机选出的 1,004 名已登记选民。数据用美国当前人口调查和加州选民登记数据加权处理。针对政界影响力人士的并行研究在 2 月 24 日到 3 月 3 日间进行。
误差范围为可能投票者民调正负 3.3 个百分点，影响力人士民调正负 3.7 个百分点。
一句话小结
如果你喜欢戏剧性转折，请继续看下去：希尔顿在共和党内抬头，可能把那股「稳固的保守票」掰成两半，给民主党留下喘口气的空间。与此同时，民主党内部的头部候选人虽然有人气，但好感与反感并存，未决定选民和独立选民仍是比赛能否翻盘的关键。
