VAR在英超：从“欢迎”到“算了吧”

英格兰职业足球球迷协会（FSA）的一项最新调查，把英超球迷对VAR的情绪变化写得相当直白。超过75%的受访者表示反对在英超继续使用VAR。对于一项本来被寄望于“减少争议”的技术来说，这个数字多少有点讽刺。

这项调查覆盖了将近8000名英格兰和威尔士顶级联赛俱乐部支持者，结果显示，反感并不是少数人的情绪，而是已经接近主流。

  • 95%的受访者认为VAR复核仍然太慢
  • 超过90%的人表示，现场观赛体验因此变差
  • 81%的人宁愿看没有VAR介入的比赛

球迷最常抱怨的，不只是判罚本身，而是进球后的庆祝节奏被拖慢。很多人认为，原本最自然、最有情绪张力的时刻，如今总要先等一等，看屏幕和裁判那边是不是还要再确认一次。

态度变化有多大

对比过去，球迷立场的转向更明显。2017年，当VAR还只是一个设想时，74%的球迷支持引入这项技术。到了2021年，对它不满的人已经升到63%。如今，在经历了接近七个完整赛季的争议之后，反对声显然还在继续扩大。

不过，球迷并不是对所有技术都一概拒绝。

  • 近95%支持门线技术
  • 40%到55%的受访者在一定程度上支持VAR用于越位和红牌等关键判罚复核
  • 47%的人愿意接受类似板球或橄榄球的“挑战系统”

国际足球协会理事会（IFAB）最近也宣布，会在VAR的两年一度审查框架下测试新的方案。换句话说，争议还没结束，实验也不会停。

调查还显示，近82%的受访者本赛季在现场亲眼见过VAR判罚。多数人认为，裁判公开播报判罚决定算是小小进步，但对整个决策过程依然不够清楚这件事，批评声并没有少多少。

英超方面怎么回应

英超方面的说法一如既往，语气克制，内容熟悉。

联赛方面表示，英超一直与职业比赛裁判公司（PGMOL）密切合作，持续优化VAR运作，目标是尽量减少它对比赛的干预。英超还强调，他们对VAR介入设置了很高的门槛，优先尊重场上裁判的原始判罚。

按照英超的说法，正因为如此，VAR在英超的介入频率比其他一些欧洲联赛更低，甚至也低于欧冠，后者使用VAR的次数几乎是英超的两倍。

英超还援引内部研究称，大多数球迷其实并不反对保留VAR，只是希望它用得更好。这一点倒也不难理解。毕竟球迷不是在反对“更公平”三个字，而是在反对每次等待都像在开一次小型会议。

联赛方面表示，改进VAR仍然是英超和PGMOL的优先事项，接下来还会继续与各方沟通，延续VAR改进计划已经取得的进展。