डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बड़ी धमकी टाल दी, कहा कि उन्होंने ईरान के ऊर्जा ढांचे को नष्ट करने की योजना पर पांच दिन की "ठहराव" की घोषणा की। ट्रम्प ने इसे ‘‘बहुत अच्छे और उत्पादक वार्ताओं’’ से जोड़ा, जबकि तेहरान ने इन वार्ताओं को नकार दिया। जो बात महत्वपूर्ण है वह यह कि यह ठहराव और ट्रम्प की बातों ने अमेरिका की सीमाओं को सार्वजनिक रूप से उजागर कर दिया।
क्या हुआ था
ट्रम्प ने चेतावनी दी थी कि अगर ईरान ने हुरमेज जलडमरुस्थल नहीं खोला तो अमेरिका उनके तेल और ऊर्जा ढांचे को नष्ट कर देगा। इस धमकी के जवाब में तेहरान ने सीधे कहा कि अगर बिजली पर हमला किया गया तो हम भी बिजली पर हमला करेंगे। शुरुआती प्रतिक्रियाओं में ईरान ने खारे पानी से मीठा पानी बनाने वाले डीसलेनेशन प्लांट और खाड़ी के पारियों को निशाना बनाने की धमकी तक दे डाली।
ईरान का संदेश और फिर वापसी
शुरू में तेहरान ने कठोर प्रतिक्रिया दी, जिसमें खाड़ी के मार्गों को माइन करने और पानी और बिजली के बुनियादी ढांचे पर असर डालने जैसे कदमों की धमकी शामिल थी। बाद में, जब संयुक्त राष्ट्र ने पानी के संसाधनों को नष्ट करने को युद्ध अपराध कहा तो ईरान ने कुछ हद तक अपने कड़े बयान वापस लिए और कहा कि उनका फोकस बिजली उत्पादन संयंत्रों पर रहेगा। तेहरान ने कहा, "अगर आप बिजली पर हमला करेंगे, हम बिजली पर हमला करेंगे", जो साफ इशारा था कि वह बराबर-बराबर प्रतिशोध की बात कर रहा है।
राजनीतिक और आर्थिक नतीजे
यह ठहराव खाड़ी के देशों को अपनी हवाई रक्षा मजबूत करने का समय देता है और ईरान की विकेन्द्रीकृत सैन्य संरचना को एक संभावित बड़े हमले से थोड़ी राहत देता है। साथ ही यह ट्रम्प को भी सोचना का मौका देता है कि वे इस उलझन से कैसे बाहर निकलें, खासकर जब अमेरिका के लिए घरेलू रूप से ईंधन की कीमतों का असर संवेदनशील विषय है।
आक्रमणों और तनाव ने वैश्विक तेल और गैस की कीमतें बढ़ा दी हैं और मंदी के जोखिम को बढ़ाया है। यह सब उस समय घट रहा है जब ट्रम्प को नवंबर में मध्यावधि चुनावों का सामना करना है, इसलिए ऊंची पेट्रोल कीमतें उनके लिए राजनीतिक समस्या बन सकती हैं।
किसने शुरुआत की
यह चक्र इजरायल के हमलों से शुरू हुआ, जब उसने ईरान के साउथ पार्स गैस क्षेत्र पर बमबारी की। यह कदम रूस के युद्धशैली की नक़ल जैसा बताया गया। उसी भंडार से क़तर भी लाभान्वित होता है, इसलिए तरल प्राकृतिक गैस की कीमतें और ऊँची हो गईं।
इतिहास से सबक
यूएस और इजरायल ने सोचा कि ईरान पर बमबारी कर के राजकीय परिवर्तन लाया जा सकता है। पर हालिया इतिहास बताता है कि सैन्य शक्ति का इस्तेमाल राजनीतिक परिणाम नहीं देता। 2003 के इराक आक्रमण ने दिखाया कि बाहरी आक्रमण के बाद नियंत्रण और राजनीतिक परिवर्तन मुश्किल और खूनी हो सकते हैं। उस दौर की गलतियाँ आतंकी और मिलिटेंट समूहों के उभरने का कारण बनीं और ईरानी आंतरिक तथा क्षेत्रीय ताकतें मजबूत हुईं।
खाड़ी का खतरा और शक
तेहरान ने कहा कि अगर उसकी तटरेखा और द्वीपों पर हमला हुआ तो खाड़ी के सभी मार्गों को विभिन्न प्रकार के समुद्री खानों से खतरनाक किया जाएगा, और स्थिति लम्बे समय तक स्ट्रेट ऑफ हुरमूज जैसी बन सकती है। यह तकनीकी रूप से खतरनाक और महंगा कदम होगा, और अमेरिका के लिए यह एक बड़ा दांव है कि क्या वह सचमुच इस जोखिम पर जाएगा या नहीं।
यह भी संभव है कि ईरान के पास इतनी क्षमता न रही हो कि वह ग्लोबल अर्थव्यवस्था को पूरी तरह टूटने जैसी हानि पहुंचा सके। कुछ विश्लेषक इसे ब्लफ़ भी मानते हैं।
तेहरान की चालें और दुनिया
रिपोर्टों के मुताबिक ईरान ने कुछ भारतीय और पाकिस्तानी तेल टैंकरों को खाड़ी से गुजरने की इजाजत दी। दूसरी तरफ कुछ खबरों में कहा गया कि हवाई हमलों में देश के शीर्ष नेतृत्व को नुकसान हुआ है, पर यह अभी स्पष्ट नहीं है और इन बातों को समाचारों में "रिपोर्टेड" के रूप में बताया जा रहा है।
कुल मिलाकर, ईरान न सिर्फ़ अपने हितों के लिए कदम उठा रहा है, वह ट्रम्प को अकेला करने और उसकी समस्याओं को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है। अभी कोई संकेत नहीं दिखते कि ईरानी शासन गिर रहा है या जनता बड़े पैमाने पर सड़कों पर उठ खड़ी हुई है।
निचोड़
यह कहानी यह बताती है कि कभी-कभी एक सुपरपावर की धमकी की वास्तविक सीमा उसकी कार्रवाई से नहीं, बल्कि विरोधी के जवाब से मापी जाती है। इस समय ईरान ने वह जवाब दे कर अमेरिका की शक्ति की सीमाएँ साफ कर दी हैं, और दुनिया महंगे ऊर्जा बिलों और बढ़ती अनिश्चितता के साथ जूझ रही है।
