कैलिफोर्निया में ICE पर बढ़ती नाराजगी, पर वोटर की सोच जटिल है
अगर आप सोच रहे हैं कि सिर्फ राजनीतिक अभियान ही ICE के खिलाफ तेज बोल रहे हैं, तो गलत सोच रहे हैं। एक ताजा सर्वे दिखाता है कि कैलिफोर्निया के मतदाताओं में इस संस्था की कार्यप्रणाली को लेकर चिंता व्यापक है — और यह सिर्फ डेमोक्रैट मतदाताओं तक सीमित नहीं है।
मुख्य बातें
- कई डेमोक्रैट गवर्नर के उम्मीदवारों ने ICE को भंग करने या कैलिफोर्निया में ICE एजेंटों को नियुक्त न करने की बात कही है।
- स्वतंत्र मतदाताओं के बीच, लगभग दो-पांचवां हिस्सा (लगभग 40%) चाहता है कि एजेंसी या तो भंग कर दी जाए या उसे सुधार दिया जाए — दोनों विकल्पों के लिए बराबर समर्थन दिखा।
- एक तिहाई रिपब्लिकन मतदाताओं ने कहा कि ICE को सुधारना चाहिए।
- कैलिफोर्निया की एक नीतिगत कोशिश — संघीय एजेंटों को मास्क पहनने पर रोक लगाने वाला कानून — को कोर्ट ने लागू होने से रोका हुआ है और यह प्रस्ताव केवल 49 प्रतिशत समर्थन मिला।
- मतदाता अधिक स्पष्ट विकल्पों को पसंद करते हैं: ICE एजेंटों के लिए बॉडी कैमरा अनिवार्य करना 62 प्रतिशत द्वारा समर्थित था, और स्थानीय पुलिस की तरह आचार संहिता अपनाने का प्रस्ताव 56 प्रतिशत का समर्थन मिला।
- राष्ट्रव्यापी रुख के संदर्भ में, 61 प्रतिशत मतदाता ऐसे शहरों में संघीय सैनिक तैनात करने के विरोध में हैं जो संघीय प्रवर्तन के साथ सहयोग नहीं करते।
- 62 प्रतिशत लोगों ने बिना दस्तावेज वाले प्रवासियों को नागरिकता या स्थायी निवास का मार्ग देने का समर्थन किया।
- दो-तिहाई ने कहा कि "कैलिफोर्निया की आर्थिक वृद्धि और कार्यबल बनाए रखना" अप्रवासन कानून लागू करने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।
- फिर भी, सीमा सुरक्षा की परवाह भी मौजूद है: सर्वे में बहुमत ने कहा कि देश के लिए अपनी सीमाओं को सुरक्षित करना और अवैध प्रवासन रोकना महत्वपूर्ण है — इसमें स्वतंत्र मतदाताओं का लगभग दो-तिहाई और 41 प्रतिशत डेमोक्रैट शामिल हैं।
- 71 प्रतिशत ने कहा कि अगर लाखों बिना दस्तावेज मजदूर अचानक काम से गायब हो जाएं तो कैलिफोर्निया की अर्थव्यवस्था कमजोर होगी; इसमें रिपब्लिकनों का 45 प्रतिशत एक बड़ा समूह था जो इसी असर को मानता है।
क्यों मतदाता उलझन में हैं
“लोग दोनों पार्टियों में इस संगठन के व्यवहार को लेकर काफी चिंतित हैं,” कहा यूसी बर्कले की पब्लिक पॉलिसी प्रोफेसर एमी ई. लेरमैन ने, जिन्होंने सवालों के डिजाइन में मदद की। “यह स्पष्ट नहीं है कि ‘भंग कर दो’ कहने वाले लोग चाह रहे हैं कि संघीय स्तर पर यह काम कोई न करे, या वे ICE को इसलिए खत्म करना चाहते हैं क्योंकि इसका व्यवहार बहुत अलग या अनुचित हो गया है।”
सरल शब्दों में, मतदाता चाहते हैं कि सीमा सुरक्षा और गैरकानूनी प्रवासन रोकने की बात रहे, पर साथ ही वे यह भी समझते हैं कि स्थानीय अर्थव्यवस्था में पहले से जुड़े लोगों को अचानक निकाल देना कठिन परिणाम देगा। यह दो अलग-अलग सवाल हैं और वोटर दोनों पर अलग तरह से प्रतिक्रियाशील हैं।
सर्वे की पद्धति
- यह डेटा दो समांतर सर्वे से आया: एक सामान्य मतदाता सर्वे और एक पॉलिसी-प्रभावक सर्वे।
- मतदाता सर्वे ऑनलाइन अंग्रेजी और स्पेनिश में 25 फरवरी से 3 मार्च 2026 के बीच किया गया। इसमें 1,220 पंजीकृत मतदाताओं का यादृच्छिक नमूना शामिल था, जिसे Verasight ने चुना। परिणामों को करंट पॉपुलेशन सर्वे और कैलिफोर्निया रजिस्ट्रेशन डेटा के आधार पर वेट किया गया।
- पॉलिटिको के ऑडियंस के साथ एक समांतर अध्ययन 24 फरवरी से 3 मार्च 2026 के बीच किया गया, जिसमें राज्य और स्थानीय सरकारी कर्मचारी, राजनीतिक स्टाफ, लॉबीिस्ट, नीति सलाहकार, परामर्शदाता, बिजनेस फैसले लेने वाले और विषय विशेषज्ञ शामिल थे।
- मतदाता सर्वे की मार्जिन ऑफ एरर प्लस-माइनस 2.8 प्रतिशत है और प्रभावशाली समूह के लिए यह प्लस-माइनस 3.7 प्रतिशत है।
अंत में, परिणाम यह दिखाते हैं कि कैलिफोर्निया के मतदाता ICE के तरीकों से नाखुश हैं और बदलाव चाहते हैं, पर वही लोग सीमा सुरक्षा और आर्थिक संकुलता पर भी ध्यान दे रहे हैं। नीति निर्माताओं के लिए सवाल यही रहेगा: कैसे बदलाव लाएं जो नियम और संस्थागत जवाबदेही दोनों को संतुलित करें।
