陪审团的裁决是什么？
在一次历时六周的庭审后，洛杉矶陪审团认定 Meta 和 YouTube 对一名年轻用户的伤害负有过失责任，并因未尽到警示义务被判有责。陪审团当庭判给原告 300 万美元的补偿性赔偿金。关于惩罚性赔偿的金额，将在后续审理阶段决定。
这个案子为什么特别？
这是首起将社交平台上瘾设计作为审判核心的案件。陪审团在近九天的合议中，听取了公司高管、内部举报者、社交媒体与成瘾领域的专家证词，以及案件核心当事人的直接陈述。
原告 KGM 的经历
案件中一位以首字母 KGM 出庭的 20 岁女性作证称，她在六岁时开始沉迷 YouTube，九岁时沉迷 Instagram。到十岁时，她出现抑郁并有自伤行为；十三岁时，治疗师诊断出体象障碍和社交恐惧。原告将这些心理问题与长期使用这些平台联系在一起，并称社交媒体使用造成了家庭和学校关系的紧张。
指控的核心：功能就是为停不下来而设计
原告律师指出，多项平台功能例如无限滚动和视频自动播放，都是为了延长用户停留时间，从而造成成瘾。律师在总结陈词中形容这种设计为“工程化的成瘾”，认为这些功能把产品变成了难以摆脱的存在。
公司回应与相关判决
两家公司均否认有不当行为。YouTube 表示相关指控不属实，并称一直在努力为年轻用户提供更安全、更健康的使用体验。Meta 则表示不同意陪审团裁决，并正在评估法律选项。Meta 也曾表示，原告的心理问题与复杂的家庭背景有关，而非仅由社交媒体引起。
这一裁决紧接着另一起在新墨西哥的判决。那起案件中，陪审团认定 Meta 在平台安全性方面误导消费者，并判给民事罚款 3.75 亿美元。Meta 已表示将对此提出上诉。
更大的法律背景
- 本案属于加州联合集体诉讼的一部分，该合并案件针对 Meta、TikTok、YouTube 和 Snap，代表超过 1600 名原告，包括数百个家庭和学区。
- 在本案开庭前，TikTok 和 Snap 在审判开始前与原告达成和解。
- KGM 的案件是计划中 20 多起“风向标”审判中的第一起。这些风向标审判将用于观察陪审团反应并为后续案件设定法律参考。下一起风向标审判定于七月开庭。
- 另有一系列联邦诉讼，涉及数百名原告，计划于六月在旧金山开审。
结语
陪审团的这一裁决可能会对社交平台的设计和监管讨论产生长期影响。无论后续上诉结果如何，法院已经在公众面前把平台的某些设计和潜在危害摆到了台面上。
