Più soldi, più agenti, più domande

Con l'aumento dell'attenzione sull'immigrazione nella seconda amministrazione Trump, il Dipartimento della Sicurezza Interna ha assunto un ruolo centrale. La legge chiamata One Big Beautiful Bill del 2025 ha portato oltre 80 miliardi di dollari in fondi aggiuntivi a DHS, che controlla ICE, CBP, USCIS e altri uffici. A gennaio l'agenzia ha annunciato di avere assunto più di 12.000 nuovi agenti.

In città come Los Angeles e Minneapolis si è vista la presenza massiccia di ufficiali, spesso in operazioni poco trasparenti. Agenti mascherati e auto senza insegne sono diventati immagini comuni. Con forze federali tirate dentro da varie agenzie, diventa difficile capire chi sia chi e cosa stia facendo. DHS ha avuto uno scontro continuo con i media, mentre molti agenti ICE hanno scelto il silenzio, anche se alcuni mostrano sentimenti contrastanti sul lavoro e sulle scelte dell'agenzia.

Un account Instagram che ascolta gli operatori

Karl Loftus, giornalista indipendente noto sul social con il nome @deadcrab_films, ha lanciato a Minneapolis il progetto Confessions of an ICE Agent. Pubblica interviste con persone che lavorano nell'applicazione delle norme sull'immigrazione dentro DHS: agenti di Homeland Security Investigations, dell'unità Enforcement and Removal Operations, e anche ufficiali di Customs and Border Protection. Offre anonimato e uno spazio fuori dalle strutture dei media tradizionali, creando così un archivio in tempo reale di impressioni e denunce dall'interno.

Cosa raccontano le testimonianze

  • Un agente birazziale ha detto che, secondo lui, la nuova nomina alla guida del dipartimento era stata una scelta legata alla politica della diversità.
  • Un agente HSI ha definito chi guida il governo «imbecilli», aggiungendo di provare disgusto verso molti di loro.
  • Un altro agente HSI ha espresso preoccupazione per possibili violazioni di legge da parte di colleghi e si è lamentato del fatto che indagini su sfruttamento sessuale di minori venivano messe in pausa per dedicare risorse all'immigrazione. Ha osservato che se i casi di sfruttamento minorile ricevessero anche una frazione dell'attenzione, del finanziamento e del supporto analitico ora riservati all'immigrazione, si potrebbe fare molta più utilità.

Il confronto con l'agenzia

Un portavoce del Dipartimento della Sicurezza Interna ha risposto che non è possibile verificare interviste anonime, ma ha anche affermato che DHS e la sua unità HSI «non rallentano e restano impegnate in tutti gli aspetti della loro missione», usando approcci governativi integrati per affrontare le minacce alla sicurezza pubblica e nazionale.

Chi è Karl Loftus e come ha iniziato

Loftus viene da esperienze nel soccorso dopo disastri naturali. Ha lavorato nel 2018 durante l'uragano Florence e ha trascorso settimane in Giamaica per la risposta a un altro uragano, collaborando con organizzazioni che riparavano ospedali e distribuivano aiuti. La sua svolta verso il tema dell'immigrazione è avvenuta dopo alcuni eventi critici: si è recato a Minneapolis subito dopo un omicidio molto mediatico e ha filmato proteste fuori dalla sede locale di ICE, subendo anche gas lacrimogeni e atti di vandalismo contro la sua attrezzatura.

In occasione di un altro caso di cronaca, uno dei suoi contatti gli ha inviato un video amatoriale prima che i media mainstream lo diffondessero. Tramite la sua rete di veterani e follower, Loftus ha iniziato a ricevere messaggi diretti da agenti ICE e ha pensato che valesse la pena intervenire con interviste più approfondite e anonime.

Verifica delle fonti e sicurezza

Per confermare l'identità delle persone intervistate, Loftus si è affidato a una rete di contatti iniziali che hanno presentato altri colleghi. Ha detto che, per le fonti più sensibili, chiede controlli incrociati: invia screenshot o propone domande specifiche che solo chi lavora in quell'agenzia potrebbe conoscere. Tutte le conversazioni avvengono su Signal, così non conserva numeri di telefono o indirizzi diretti. Alcuni agenti HSI lo hanno anche aiutato con consigli su sicurezza operativa.

Reazioni e pressioni pubbliche

Il progetto ha ricevuto risposte molto varie. Molte persone di orientamenti diversi hanno trovato i contenuti illuminanti, anche chi è contrario all'esistenza dell'agenzia ha detto di aver compreso aspetti nuovi. Una parte del pubblico ha però cercato di identificare e rendere pubblici gli agenti intervistati. Loftus racconta di aver ricevuto richieste da manifestanti, gruppi antagonisti e persino da funzionari di Border Patrol che volevano contatti di colleghi critici nei loro confronti.

Minacce e timori legali

Loftus ammette di sentirsi sotto pressione e teme la possibilità di un intervento legale da parte del Dipartimento. Diversi agenti gli avrebbero detto che chi protesta internamente rischia il licenziamento immediato. Vista la natura sensibile delle informazioni che gli sono state confidate, la preoccupazione per indagini o richieste ufficiali sui suoi account social è reale, ma il giornalista continua a pubblicare mantenendo al massimo la riservatezza delle sue fonti.

Questa conversazione è stata ridotta e riorganizzata per chiarezza.